Litter”r artikel: ‘Roligt ungt par’ af Helle Helle
Helle Helle skrev en novellesamling i 1996 som hed ‘rester’, heriblandt befandt novellen ‘Roligt ungt par’ sig. Helle Helles noveller er p” en b”de delt op rent betydningsm”ssigt. P” overfladen ser man alt det normale, et trivielt hverdagsliv, hvorimod den dybere betydning findes mellem linjerne. ‘Roligt ungt par’ skiller sig p” ingen m”de ud og f”lger alts” Helle Helles opbygning af noveller.
Selve sproget i denne novelle er meget simpelt og pr”get af enkelthed. Det betyder ikke, at der ikke forekommer fagudtryk eller sv”re vendinger, men bare at sproget forst”s forholdsvis let. Alle de ord i novellen er alts” valgt med omhu og der er ingen un”dvendige indvendinger eller ord. For at tage et eksempel fra teksten f”r man ikke at vide hvilket k”n fort”lleren har, da det nemlig er helt ligegyldigt hvilket k”n fort”lleren har i forhold til handlingen. Der er dog beskrivelser i teksten der g”r at man kan give et kvalificeret g”t. Hele denne form for enkelthed og let forst”eligt materiale g”r at novellen er det totalt modsatte af subjektiv. Helle Helle g”r ogs” tydeligt brug af den s”kaldte ‘isbjergteknik’ som stammer fra Ernest Hemingway. Det er alts” kun det ”verste der er synligt, resten m” l”ses med de analyserende briller p” og i mellem linjerne.
‘Roligt ungt par’ springer ikke i tid, den er kronologisk, men samtidig cyklisk. Novellen starter nemlig med at parret ligger i deres seng og slutter ligeledes. Dette giver en fornemmelse af, at der ikke rigtig sker noget. De slutter som de startede og det g”r at man ikke oplever nogen udvikling, man f”r egentlig kun et kort indblik af handlingen. I novellen her f”lger man begivenhederne p” t”t hold og da novellen egentlig kun str”kker sig over et d”gn, f”lges fort”lletiden og den fortalte tid godt ad. P” et tidpunkt sker der ogs” et flash-back ‘Det var Jens, der s” annoncen, og vi n”ede ikke engang at overveje, om vi tilh”rer kategorien ‘roligt ungt par’, f”r jeg havde ringet op.’ (linje 25-27). Jeg-fort”lleren t”nker p” dengang Jens spottede annoncen til den lejlighed de nu bor i. Rent milj”m”ssigt for man ikke noget af vide, det kan v”re af samme grund som at vi ikke h”re hvad k”n fort”lleren er, at det helt og aldeles bare er alt for irrelevant for handlingen.
Som det ses fra f”rste linje af denne novelle, starter historien i ‘in-medias-res’ ‘Imens vi ligger og sover, g”r d”ren til vores lejlighed op.’ (linje 1) Jeg-fort”lleren forklare, at der kommer en mand ind midt om natten, han ser p” dem og g”r s” ud af lejligheden igen bagefter. Parret snakker ikke rigtigt om h”ndelsen, men n”ste dag m”der de udlejeren og jeg-fort”lleren mener, at det var ham der var inde i lejligheden, hvorimod Jens ikke mener dette, da udlejeren if”lge ham er en fredelig ”ldre mand. Det er ikke ligefrem et parforhold som k”rer p” skinner, Jens viser stor mistillid til hans k”reste og dette er ikke det eneste tilf”lde. Flere steder igennem novellen viser Jens den her mistillid til hans partner, et andet eksempel er hvordan Jens agerer i sengen n”r de sover, han er nemlig ikke s”rlig samarbejdsvillig overhovedet. Han ligger med ryggen til jeg-fort”lleren eller ogs” tr”kker han dynen op over hovedet ‘Jens har allerede lagt sig i sengen og ligger med ryggen til.’ (linje 99). De to unge har et ret ansp”ndt forhold, de kommunikere ikke med hinanden, de bliver frustreret over hinanden og hver gang de rent faktisk snakker med nogen er det en helt anden end deres partner. Det ses da Jens p” et tidspunkt v”lger at invitere deres udlejer ned i deres lejlighed uden at vende den med jeg-fort”lleren f”rst, og her udl”ses vreden. En m”de for jeg-fort”lleren at komme ud med sin vrede p”, er ved at st” og hamre s”m i v”ggen ude i entreen ‘Imens han er borte, st”r jeg i entreen og hamrer s”m i v”ggen.’ Jeg-fort”lleren river dem efterf”lgende ud s” Jens ikke opdager noget. Jeg-fort”lleren skjuler alts” sin dybe vrede og aggressive adf”rd for Jens.
En af de utrolig frustrerende ting for jeg-fort”lleren er, at Jens ikke kan droppe den s”kaldte perfekte facade. Han g”r s” meget op i hvad andre t”nker og forventer af dem, og vil helst ikke ”del”gge deres syn p” dem som et godt par. For eksempel ville udlejers gerne have et roligt ungt par til at flytte ind. Da de f”r drinks i haven med netop udlejeren, pr”ver han utrolig meget at virker som det her unge of rolige menneske de gerne ville have han var. Jens n”vner for eksempel at han er enig i udlejerens mening omkring det, at en flot have er bedre end en urtehave. Jens lyver udlejeren lige op i ansigtet, jens har nemlig kort forinden snakket om at lave den k”nne have om til et bed med guler”dder og ”rter. Jens frygter tydeligt at folk skal gennemskue deres problemer, og det er han ikke fan af, da det eneste han g”r er at pr”ve og opretholde den her facade. Det er derfor et godt diskutabelt emne i novellen hvorvidt om sandheden det vigtigste.
Hvis ikke deres forhold var ved at falde fra hinanden i forvejen, s” er det stort undervejs i det Jens sidder og f”rer sig frem under bes”get. Han n”vner at han ikke helt ved omkring b”rnene, selvom jeg-fort”lleren lige har fortalt at det skal de have, og det gider hans partner ikke og h”re p”. Hele den facade han har lagt, s”tter jeg-fort”lleren sig for at ”del”gge. Jeg-fort”lleren finder badev”relset og vasker alt makeuppen af, og smider derefter lakfjerner flaske p” gulvet.
‘Jeg renser min make-up af med creme og servietter og begynder at l”gge en ny. S” vasker jeg mine f”dder og lakerer mine t”negle. Jeg smider en glasflaske med lakfjerner imod flisegulvet og skyller efter med vand.’
Det symbolisere at deres forhold er ved at g” i opl”sning, og jeg-fort”lleren er godt i gang med at ”ndre deres daglige agenda, hun skifter alts” facaden ud med en ny. Det kan man ogs” tydeligt m”rke da hun kommer tilbage til samtalen, og med det samme virker utrolig spydig og provokerende. Jeg-fort”lleren begynder at fort”lle omkring hvor meget de kan larme, alle de ting som udlejeren ikke har ”nsket er pludselig det unge pars liv. Der vil v”re havefester med h”jt musik og klaverspillen i lange perioder. Her bliver udlejeren selvf”lgelig lidt bekymret, og pr”ver p” en m”de at berolige hans kone ved at l”gge armen omkring hende. Udlejeren vil alts” ikke g” med til den her larm, da han virkelig har brug for s”vn om natten. Hvis man ser p” situationen med personen der var inde i deres lejlighed, virker det jo ikke som om det var ejeren af lejligheden, han har jo brug for sin s”vn om natten. Helle Helle giver derfor l”seren mulighed for at tro hvad man vil og selv bestemme om man vil tro at det var udlejeren. Utydeligheden ses ogs” igennem de tulipaner som udlejeren giver til parret, der er nemlig ikke nogle farver indblandet, og man m” derfor selv finde ud af om de var bragt i farven r”d eller gul og mening derefter.
Det gennemg”ende problem i ‘Roligt ungt par’ er, at de to har s” mange konflikter. Det kan man se igennem de v”gge som ikke er malet endnu, de viser at der p” en m”de mangler noget. P” samme m”de spiller s”mmene en stor rolle, alt det deres problemer og den gode facade har ”delagt, skal alts” fikses. Overordnet er lejligheden det samme som deres forhold, da de for eksempel ser annoncen viser det sig, at v”ggene er gule, hvilket betyder falskhed, og dette forekommer ogs” i deres forhold. Mange af de aspekter der er i deres forhold forekommer ogs” i lejligheden, og ligesom med deres forhold pr”ver de at fikse lejligheden til det de gerne vil have. Problemet er at den nok ikke passer til dem, ligesom at de m”ske heller ikke passer til hinanden.
Et af de helt store temaer i den her novelle er konflikter mellem mennesker, og str”ben efter det ideelle. Begge disse scenarier ses gennem parret, Jens har den her enorme trang til, at skabe en facade der ser helt perfekt ud. Facaden og den d”rlige kommunikation mellem parret f”r det hele til at eskalere, jeg-fort”lleren skifter facade i form af makeup, og hun opl”ser deres forhold n”r hun h”lder lakfjerner p” gulvet, disse store uoverensstemmelser der er i det her forhold skaber alts” nogle lidt for store konflikter i forhold til, at komme godt igennem dem som par. De daglige problemer i parforhold er alts” et stort tema for Helle Helle.
Jeg kan ogs” tydeligt perspektivere Helle Helles novelle til det interview hun laver. Lighederne ligger der hvor man l”ser mellem linjerne, Helle Helle vil rigtig gerne gengive alt hvad der foreg”r i det givne rum, og det g”r hun ogs”, men det er mere indirekte i og med, at man ikke h”rer om jeg-fort”llerens tanker eller f”lelser. Hun snakker ogs” om at hun gerne vil g”re det mere virkelighedstro, de f”rste noveller hun skrev var nemlig fyldt med urealistiske huller. Og hele den her realistiske del af novellerne hun skriver bliver s” udtrykt i form af hverdagsproblemer mellem to mennesker. Gennem novellen g”r parret ogs” meget op i den facade som de har, og Helle Helle vil rigtig gerne unders”ge hvorfor mennesker g”r som de g”r og siger som de siger, og her kommet netop facaden udadtil frem som et eksempel. De her fors”g p” at vise hvorfor man g”r ting, og afspejle hverdagsproblemer ses i hvert fald rigtig tydeligt i novellen ‘Roligt ungt par’.
N”r man ser igennem analysen kan det konkluderes, at Helle Helles noveller indeholder dybere mening og flere tematikker en som s”. Nogle af de st”rste temaer som ogs” skinner helt igennem, er kommunikationsmangel og str”ben efter den ideelle facade til omverdenen. Disse ting skaber da d”rligt timede konflikter. Helle Helle s”tter de her temaer i forhold til nutidens parforhold, da mange netop har de her problemer, Helle Helle ser p” det her med en socialhistorisk baggrund og s”tter novellen i relation til hverdagsproblemstillinger. Helle Helle reflekterer b”de i den her novelle, og resten af hendes novellesamling over de problemer der sker mellem mennesker.